La diferencia entre la composición para fotos 360 y vídeos 360

A primera vista, podría parecer que componer fotos 360 y videos 360 debería ser bastante similar. Sin embargo, debido a la forma en que se ven, las fotos 360 y los videos 360 difieren realmente en composición.

Con las fotos360 , el espectador tiene tiempo potencialmente ilimitado para verla. La composición para una foto 360 puede por lo tanto ser compleja, con múltiples puntos de interés alrededor del espectador. De hecho, los usuarios pueden esperar ver temas interesantes donde quiera que miren, incluso por encima y por debajo de ellos. Por lo tanto, podría haber muchos temas.

Aquí hay una muestra con múltiples puntos de interés: las flores, la araña, la entrada de la galería y las líneas convergentes del pasillo.

Con los vídeos 360, los espectadores por lo general no tienen la oportunidad (o el deseo) de pausar un video y mirar alrededor. Ellos estarán mirando principalmente una dirección en cualquier momento dado. Por lo tanto, se puede proporcionar un foco central para el espectador, de modo que el espectador no se sentirá perdido o abrumado. Esto no significa que el enfoque central sea estático – el foco central del video podría moverse alrededor del video (por ejemplo desde el frente del espectador, el enfoque podría pasar al lado del espectador).

Por ejemplo, el vídeo 360 Felix and Paul’s KA: the Battle Within. Aunque Felix y Paul compusieron cuidadosamente cada escena para que cada ángulo se vea bien, hay un fuerte foco central que nunca deja al espectador adivinar en qué dirección deben estar mirando. De hecho, en varias escenas, la acción tiene lugar alrededor de una vista de 120 grados, con el resto del marco de 360 en la sombra, apenas iluminado por velas.

Fuente aquí